เมื่อให้นักพฤษศาสตร์อธิบายความสัมพันธ์ “เบบี้กรูท” กับ “กรูท” ตกลงเป็นพ่อ-ลูก หรือ ร่างมินิ!?

เมื่อนักพฤกษศาสตร์กางทฤษฎีอธิบายความสัมพันธ์ของ “เบบี้กรูท” และ “(บิ๊ก)กรูท” จาก Guardians of the Galaxy ตกลงเป็นพ่อ-ลูก หรือเป็นร่างเดียวกันฉบับย่อส่วนแน่ มาฟังกัน

แม้ว่าคุณผู้กำกับ James Gunn จะเคยให้เฉลยชัดๆ แฟน Guardians of the Galaxy ช้ำใจนิดๆ ไปครั้งหนึ่งแล้วว่า “กรูทตัวดั้งเดิมได้ตายไปแล้ว และเบบี้กรูทที่เห็นก็คือลูกของเขา” (“First Groot is dead. Baby Groot is his son.”) แต่ถ้าตัดเรื่องความเป็นการ์ตูนหรือเรื่องที่แต่งขึ้นมาออกไป ลองมาฟังคำอธิบายแบบอิงหลักวิชากาดูบ้าง โดยได้คุณ James Wong นักพฤกศาสตร์ที่เป็นแฟนหนังเหมือนกันมาอธิบายให้ฟังเลยทีเดียวนะ เขาเขียนคำอธิบายนี้เอาไว้ในทวิตเตอร์ @Botanygeek ว่า…

THE BIOLOGY OF BABY GROOT. ⬇️

Baby groot is created from a cutting of Groot, an ambulant alien plant who dies at the end of the 1st Guardians of the Galaxy movie.

Geeks are hotly debating whether he is a ‘son’ of Groot or just Groot living on.

Botanist to the rescue… pic.twitter.com/7NqKI65M9l

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– เบบี้กรูทกำเนิดขึ้นมาจากการชิ้นส่วนหนึ่งของกรูท ต้นไม้เดินได้ที่ตายไปตอน Guardians of the Galaxy ภาคแรก เรื่องนี้ทำแฟนหนังถกกันสนั่นว่าตกลงเขาเป็น ลูกชายของกรูท หรือว่าเป็นกรูทในร่างจิ๋วกันแน่ และนี่คือคำตอบแบบนักพฤกษศาสตร์

Baby Groot is the result of a form of asexual reproduction known as vegetative propagation.

Plants, unlike most animals, retain their stem cells through their lives. So cloning them is super easy.

Baby Groot is therefore a perfect genetic clone of Big Groot. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– เบบี้กรูทเป็นผลมาจากการขยายพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศของพืชที่เรียกว่า vegetative propagation พืชแตกต่างจจากสัตว์ตรงที่สเต็มเซลล์พืชนั้นจะอยู่ในตัวมันตลอดไป การโคลนนิ่งพืชจึงเป็นเรื่องแสนง่าย ฉะนั้นเบบี้กรูทก็คือร่างโคลนที่มาจากพันธุกรรมของบิ๊กกรูทนั่นเอง 

‘Son’s’ tend to only share 1/2 their DNA with their parents. So this analogy is tricky. Genetically they are one and the same, more like identical twins.

(Unless, of course, Baby groot was actually grown from the pollen/spores/seeds emitted by Groot in the crash landing scene?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– ในกรณีถ้าเป็นลูกชาย จะแชร์ดีเอ็นเอจากพ่อแม่มาฝั่งละครึ่งเท่านั้น (แต่สำหรับกรูท)ในแง่พันธุกรรมทั้งสองก็คือคนเดียวกัน หรือประมาณว่าเป็นฝาแฝดน่ะแหละ (เว้นแต่เบบี้กรูทจะโตมาจากละอองเกสร สปอร์ หรือเมล็ดที่ปล่อยออกมาจากกรูทในซีนที่ยานลงจอดน่ะนะ)

If it was indeed pollen in that scene, it would suggest there is a mysterious ‘Lady Groot’ character we have so far not seen.

However, as many (most?) plants are simultaneously male and female, it is highly likely that we all have our pronouns wrong here! pic.twitter.com/oHysGBS6RX

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นก็หมายความว่าในเรื่องจะต้องมีตัวละครลับอย่างคุณนายกรูท (Lady Groot) ที่ไม่ได้เผยตัวให้เราเห็น แต่ทั้งนี้ต้นไม้ส่วนมากก็มีทั้งเพศผู้และเมียได้ในตัวเอง บางทีที่เราใช้คำเรียกว่า “เขา” นั่นอาจผิดมาตลอดเลยก็ได้นะ (อาจจะต้องเรียกกรูทว่า “เธอ”!?)

And finally, as we now know even Earth plants can process complex information about the world around them & retain it without the need for a centralised storage organ like animals need (ie a brain).

If Baby groot is a cutting, it is likely it retains Big Groot’s memories!😱 pic.twitter.com/1dpM4Dubl2

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– แต่ในท้ายที่สุดเราก็ได้รู้ว่าพืชสามารถรับรู้ข้อมูลอันซับซ้อนของสภาพแวดล้อมที่อยู่รอบตัวได้โดยไม่ต้องอาศัยอวัยวะที่เรียกว่าสมองเหมือนอย่างสัตว์ เพราะงั้นถ้าเบบี้กรูทเกิดมาจากการตอนกิ่งละก็ เขาก็น่าจะมีความทรงจำของกรูทอยู่ในตัวด้วย!

And if you are cross about this thread proposing a speculative hypothesis about fictional, alien exobiology….

Congrats! You are even more of a geek than me. 🌿🌴🔬 pic.twitter.com/XSECg3STDZ

— James Wong (@Botanygeek) May 7, 2018

– และถ้าคุณอ่านมาถึงตรงนี้ที่มานั่งอธิบายข้อสันนิษฐานอิงทฤษฎีกับสิ่งที่อยู่ในเรื่องที่แต่งขึ้นมาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกเนี่ย… ยินดีด้วย! คุณนี่ geek กว่าผมเสียอีกอะ!

ที่มา: Mashable, @Botanygeek